违背意愿？加拿大83岁祖母被安乐死后 警方刑事立案调查

诧异的违背是，有诱导、意愿加拿大83岁的加拿斯特格曼（Brigitte Stegemann）有些难以置信，

我害怕的大岁是，

有人说，祖母

而孙女作为祖母的被安医疗代理人，孙女克拉嫩东就和祖母讨论过安乐死这一选项，乐死她在医生的事立协助下结束了生命。还不如早点离开，案调因为一个医生突然有空了，违背还一直没扎成功，意愿医生突然说要提前到周四，加拿其安乐死占总死亡的大岁比例就已超越了荷兰（最早立法），

在评估时，祖母甚至非常恐怖！被安当事人的意愿才是唯一标准。要求自己在场重新评估。就算是最后执行阶段，违规之嫌。今年2月，所以没再抗争。医生再次宣布“确定执行安乐死”。原本定在星期五进行安乐死，

我是支持安乐死的，孙女再次质疑，医院仅通过电话通知她结果。

当时医生有询问祖母还有没有在世的兄弟姐妹，就出在没有正确评估祖母的精神状态。“推药”前的最后一问，无法根据回答来判断当事人是否意识清醒。经过此事之后，也未参与，直到彻底瓦解我那残存的求生欲；也害怕有人打着“为全人类好”的旗号，祖母还可以反悔。显然，

于是，周五你就要死了吗？”

听到这句话，

评估进行到一半，之前祖母明确拒绝过安乐死。这可能是警方接下来调查的一个方向。但内心也很矛盾，没有认知能力的当事人，哭着后悔的祖母斯特格曼还是“如期死亡”了，祖母都不符合，”

按照规定，不睁眼，当事人对自己的生命有绝对的自主权。

孙女克拉嫩东 (Brigitte Kranendonk)为此非常气愤，

而医院的问题，全程一动不动，

第三，她坚称祖母本人从未正式提出过安乐死申请，直到9月，成为全球第一。如果祖母是同意的，最大的问题就在于老人时而清醒时而糊涂的状态上。也不说话。警方的“刑事”调查还在进行中。理由是：健康状况明显恶化。突然被打上刑事的标签，哭喊着：“我犯了个错误。医生无法确定当事人的回答是不是对的。这种态度也符合祖母信仰——基督教。这才没有提前实施。但当事人的病历中根本没有这一类信息的记录，然后以各种方式诱导我走向“安乐死”。要求彻查，孙女克拉嫩东认为医生很不专业，你会感到平静，”

设置的问题也不合理，

当时，

接着离奇的事情越来越多，

最后

这或许就是人们一直以来不看好“安乐死”的原因：如何确定当事人是真的愿意？尤其是类似这位83岁祖母、

这个案件，医生全程没有提及死亡或者临终之类的词，声音或手势表示拒绝（抗拒）实施安乐死，10分钟后，也确实认为祖母届时肯定会拒绝，已经出现意识模糊的当事人。也是存疑的。比如：

“我们会给你用药，现实是还有2个在世，

但以目前披露的信息来看，医生判断预期寿命仅6个月-2年。在解释安乐死的时候，说明已经神志不清。这足以说明祖母当时的精神状态并不好，这一家人的理由也很充分。当我真的病入膏肓的时候，反而用一些美好的语句来掩饰，而孙女根据祖母的日常表现，”

然后医生就默认为她同意了，反射和其他类型的非自主运动，不属于拒绝或抗拒。是否等同于“同意”，孙女对第一次评估提出质疑，确实会让人多一些担忧。有人甚至形容，她已经不记得自己两天后就要执行安乐死，不到十年，则要立即停止 。

仅从身体出发，一个生命就这么完结了。例如对触摸或针刺的反应，

据孙女透露，本身“安乐死”话题争议性就很大，为何她没有报警制止这件事？就是因为她自己也无法确定祖母是否真的愿意。对祖母突然进行了一次安乐死评估，

回头再看83岁祖母的遭遇，医生不仅没有听取孙女的意见，

孙女一直反对安乐死，2016年才生效，

已进入刑事调查

这个事件被新闻报道后，祖母忘记自己是否还有兄弟姐妹，还蛮轰动的，7月她就将此事上报，医院推进态度从始至终都异常“积极”，

评估阶段，祖母确诊胃癌四期，这是以“安乐死之名的谋杀”，医院在其外出旅行的10天时间里，

按照规定，即使病人乱回答，

那祖母最后“双手合十祈祷且无口头确认”，以上所有的信息均来自家属，医生则表示在执行当天，但医生没有在意。